Подкопаевское

Спасибо за отзывы.

Thu, 07 May 2009 13:33:58 GMT

Давно я уже ничего не писал, но последние отзывы вроде:

"ааа! спасибо большое, парень! Твое сочинение мне очень помогло при написании собственного))) Удачи)))"

очень меня удивили. Я вбил в Google, "познер сочинение"

http://www.google.ru/search?hl=ru&rlz=1C1GGLS_ruRU312RU313&newwindow=1&q=познер+сочинение&btnG=Поиск&lr=&aq=f&oq=

Ааааа! Вот она слава и признание! Я на 4 месте после газеты,телеканала и сайта самого Познера.

В блоге мне писать пока нечего, но удалять я его не буду, потому что интересно, что же будет с его посещаемостью в дальнейшем.

Всем школьникам совет. Если эссе - это не твоё призвание, то я полностью разрешаю списывать мои работы. Но если ты планируешь уже, что будете заниматься общественными науками или журналистикой, то даже не пытайся списывать. Развивай своё творчество. Сочинения мои не идеальны. Равнятся следовало бы на отечественных и зарубежных классиков или журналистов еженедельных изданий (у них есть время для написания интересных статей).

Успехов и отличных вам оценок!

Когда сбываются мечты..

Fri, 15 Aug 2008 03:18:39 GMT

У тебя когда-нибудь сбывалось заветное желание, которое было загадано несколько лет назад? Вот мне повезло, и мечта стала реальностью. С 9 класса, с 14-ти лет я мечтал снять зависимость от родителей, и учится в вузе за бюджетные деньги. Не могу поверить до сих пор, но я теперь на бюджетном отделении специальности "международные отношения" в ГУ-ВШЭ.

Экзамены были непростые: я ночи не спал (и днем не дремал). Думал, что буду зачислен сразу, но случилось так, что я по глупости завалил последний экзамен и ...пришлось ждать подарка судьбы. И что ты думаешь? Я дождался. Помимо 5-ти бюджетных мест освободилось еще 5, и меня зачислили, хотя я недобрал 1 балл до проходного.

Что же в итоге? Я буду 19-летним первокурсником. Такая уж будет плата за исполнение желания.

Филосовский портрет

Mon, 21 Jul 2008 09:20:05 GMT

В пылу подготовки к экзамену по философской сфере обществознания, намеченного на 23 июля, я решил сделать необычную запись в журнале. Погрузившись глубоко в мудрость человечества, я понял, что сам того не зная, всю жизнь следовал неким канонам в поведении. Сейчас я знаю, что в истории были и другие люди, жившие по тем же правилам, что и я. Эти люди дали своим идеям названия, которые я здесь приведу.

Итак я...

Стоик (ценю бесстрастие или отсутствие аффектов, непоколебимую моральную «выпрямленность» и «обязанность» как честно и посильно выполняемый долг, верю, что все потребности заслуживают презрения и призываю к следованию природе, этой абсолютно бесстрастной, идеальной художнице жизни.)
Материалист (верю, что природа вокруг нас живет независимо от людей, что можно понять мир и объяснить его, а также предсказать его дальнейшее развитие)
Технократ (считаю, что власть в экономике и госаппарате должна принадлежать техническим специалистам, которые знают, как управлять сложными машинами)
Релятивист (считаю,что Теория относительности вполне доказана, и в будущем ее применение еще больше расширится вплоть до путешествий во времени через достижение скорости близкой скорости света)
Либерал (следую постулатам о том, что общество должно обладать и уметь пользоваться своими правами, людям следует с уважением относиться к парламентаризму как единственному способу учесть в политике страны интересы каждого жителя, а также буду делать все для расширения свободы предпринимательства)
Социалист (верю, что в будущем, когда большинство россиян будет интеллигенцией, можно будет расширить социальную помощь и отдать многие предприятия под социальный контроль, уменьшив власть богатых предпринимателей)
Анархист (знаю, верю, что люди могут объединяться в эффективные самоуправляемые сообщества, где не будет государственного принуждения и всех недостатков большой страны)

Да будет мне 10ка.

О статусе.

Tue, 08 Jul 2008 04:33:38 GMT

Я студент факультета Мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ, специальность "международные отношения".
Прошу отнестись с пониманием.

Привет МГИМО(У)!

Петербург

Tue, 08 Jul 2008 04:29:56 GMT

Теперь я себя уважаю чуть больше. Я был в Петербурге!

Самый красивый город России, самый независимый и статный. Здесь как нигде больше в России почувствуешь себя гостем: настолько все красиво и непривычно вокруг.

Мы остановились у моей бывшей одноклассницы, которая учится в СПбГУ и живет в общ. на Васильевском острове (Ваське). Высокое здание, там из окна видно Финский залив. Безумно красиво!

Хотели пробыть в Питере 2 дня - получилось 5. Хорошего не бывает много, правда? Сначала хотели остаться подольше, потом не могли купить билет назад, потом купленные билеты пропали и пришлось брать новые.

Сложно так в нескольких строках передать вагон и маленькую тележку впечатлений и радости, что мне доставила Северная столица. Для передачи образа этого прекрасного города приведу словарь диалекта петербуржцев

Поребрик - бордюр.
Парадка - подъезд.
Васька - Васильевский остров.
Лифты - особое строение питерских станций метро. Многим не нравится.
Жетон - билет на метро
Как-бы - междометие. Вставляйте как-бы в каждое предложение и будете как-бы своим в Питере. =)
Да ладно! - особая фраза, которой можно комментировать речь вашего собеседника.

Пример (основан на реальных событиях):

-Сегодня Дворцовый мост развели и я с Васьки не попал к себе на Гороховую.
-Да ладно!
-Мы как-бы в "Чумодане" ночевали, он до 6 утра работает.

Любите Россию. :-)

ЛПФ 2008. Отзыв через неделю.

Tue, 08 Jul 2008 04:01:44 GMT

Если дизайн блога хоть немного отражает душу писателя, то я, наверное в твоих глазах хладнокровный и суровый крокодил. Сейчас сменю дизайн...

О деле. Сегодня понедельник. Всю прошлую неделю и прошлые выходные я провел не в общаге и не дома. На выходных был летний поход факультета бизнес-информатики, а всю рабочую неделю до субботы я провел в Петербурге с любимым человеком.

Поход оставил впечатление. Там было тяжело, сыро, прохладно и больно от укусов комаров. Однако я понял как закаляется характер системных интеграторов и менеджеров-программистов. После таких походов они легко едут , например, в Братск устанавливать программу на компах заводах.

Чем меня поразила Сеть во вторник 24 июня.

Tue, 24 Jun 2008 13:53:00 GMT

И вот ссылки на то, что меня поразило.

http://internetno.net/ (5+ или 10 по системе оценок ГУ-ВШЭ )
http://lifehacker.ru/
http://demoblog.ru/
http://www.adobe.com/products/air/
http://www.verveearth.com/landing/
http://www.jaiku.com/ (Куплен Гуглом в октябре 2007.)

Explanentу привет! Он посоветовал прочитать. Интересно про микроблоггинг.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=903867

Мой ЕГЭ

Wed, 18 Jun 2008 14:19:26 GMT

Математика - 73
Русский язык - 81

Я не Лобачевский и не Розенталь.

ЕГЭ по математике

Wed, 11 Jun 2008 17:46:39 GMT

Мой блог просто пестрит новостями, каждый день новая запись!
Это упрек мне, как плохому блогеру. Кто будет читать меня, если я так редко публикуюсь? На самом деле, это и есть моя цель. В "Подкопаевском" будут появлятся записи только о самых важных событиях в моей жизни.

Новость этой недели: у меня 81 по русскому. В 2007 было 84. Нехорошо. Тем не менее, приемная комиссия ГУ-ВШЭ считает, что у меня 5 из 5. =Ъ

Итак сегодня был ЕГЭ по математике для больных. Я как самый больной из больных принес справку вовремя, и поэтому отодвинул свой экзамен до 11 июня, то есть до сегодня.

К 8.40 я прилетел в школу, с которой у меня договор. Встретились с директором и еще одной участницей экзамена и пошли. Я не ожидал увидеть ничего интересного в это утро. Однако меня ошелимил внешний вид школы, где был ЕГЭ. ГОУ СОШ 1254 http://www.1254.ru - школа с уклоном в информатику. Меня поразило не убранство, не дорогой ремонт, а то какое там все новое, чистое. И внешне и внутри все очень красиво и хорошо убрано. Школа новая, построена по спецпроекту. Что говорить, у них теннисный корт на крыше... В общем, я бы тут с радостью учился и носился по коридорам на переменах.

Об экзамене. Тут все скучно и серо. Я оплошал, не ответил на с2,с4,с5. С дружеской помощью написал с3. То есть год учебы на бизнес-информатике и усиленная месячная подготовка К этому ЕГЭ по математике не сделали меня Лобачевским. Останемся же теми, кем мы являемся, и давайте ждать результатов по математике.

Дилемма

Fri, 30 May 2008 11:11:59 GMT

Дело в том, что моя затея сдавать ЕГЭ с москвичами в мае-июне осуществилась не просто так, а с помощью отдельных людей. Сначала в московском департаменте образования один добрый человек ответил на мое письмо и подал идею. Далее я пошел в ближайшую к вузу школу и написал заявление. В школе работает хороший директор:он потом лично звонил мне и приглашал на экзамен.

И все бы хорошо, но я не готов сдавать матику 4 июня. Чтобы получить неплохой балл, мне нужно еще решать разные задачи. Для этого я получил справку о болезни, которую мне дали еще одни хорошие люди. Справка позволит мне писать ЕГЭ не 4, а 11 июня.

Проблема в том, что за мою болезнь - в справке написано, что у меня... эмм... геморрой - будет отвечать хороший человек директор. Мы уже говорили с ним насчет этого: нешкольник, заболевший в день ЕГЭ - это сильная головная боль для департамента. Приходится бедолагу включать в списки на сдачу экзамена в резервный день. Получается, директор попал. Из-за меня.

Но все же это мое право. По закону я, будучи студентом, могу участвовать в ЕГЭ, по этому же закону я могу болеть и сдать экзамен в другой день. А директору дадут по шапке.

Совесть грызет. Но все равно я сделаю, как задумано.

Сдал ЕГЭ.

Thu, 29 May 2008 19:16:26 GMT

9 утра. Школьники толпятся у порога школы. Куда же все собрались?

Если такие строки написаны в этом блоге, то значит, что все собрались на ЕГЭ. Итак, первая часть моего смелого эксперимента завершилась. Сегодня, 29 мая, я сдал ЕГЭ по русскому.

Написав заявление о том, чтобы сдавать экзамены вместе с московскими школьниками, я и не представлял, в какую трудность все выльется. Казалось до последнего, что не готов. Но сейчас все написал, причем неплохо написал, а значит, жизнь прекрасна.

Части А и В решил за 50 минут. Если в двух словах, то тема статьи была "ревность". Пришлось долго придумывать, где в литературе встречалась разрушенная из-за ревности любовь. Вспомнил историю любви Базарова из "Отцов и детей". Там не было ревности, но в сочинении такой аргумент, вроде бы смотрелся неплохо. Второе доказательство - рассказ Куприна "Гранатовый браслет". Там уж точно была ревность. Сочинение писал долго, а потом долго переписывал. Из-за этого не осталось времени проверить А и В. Так и сдал. Надеюсь на лучшее.

Изменения в ЕГЭ 2008 есть, но это детали. Главная перемена в том, что каждому школьнику теперь дают индивидуальный пакет.

Спасибо всем, кто помогал мне готовиться!

Вариант 4.

Wed, 28 May 2008 14:31:03 GMT

Встречаются два американца. Один другого спрашивает: «Ну как ты?» Тот, обнажив в ослепительной улыбке все двадцать два безупречных зуба, отвечает: «Прекрасно!» Возможно, вчера у него сгорел дом или умерла любимая собака, но это значения не имеет, и он всегда отвечает: «Прекрасно!» Русский человек, наблюдающий за этой сценой, возмутится и подумает: «Всё-таки эти американцы - жуткие лицемеры,бездушные и бездуховные, не то что мы, русские.»

Встречаются двое русских. Один другого спрашивает: «Как дела?» Другой может ответить по-разному! Вариант №1 - произносится голосом безразличным с оттенком фатальности: «Ничего». Вариант №2 - произносится голосом более бодрым с оттенком самодовольства: «Нормально». Но какой бы ни был вариант, не может быть и речи о радостной улыбке, даже если человек только что выиграл в лотерею миллион.
Американец, став свидетелем описанного, подумал бы:«До чего эти русские мрачные, скучные, видно, им плохо живётся, да и вообще похоже, что они настоящие loosers (неудачники)». А ведь и русский, и американец пришли к совершенно ошибочному умозаключению, которым и будут руководствоваться, общаясь друг с другом. Беда в том, что каждый смотрел на другого со своей колокольни.

Попробуем разобраться.

Америка возникла как страна предельно конкурентная, в которой превыше всего ценился успех. Так было, и так есть. А как выглядит человек успешный? Понятно как. Он излучает оптимизм, уверенность в себе. Ему море по колено. Он победитель, несмотря на трудности. Недаром в Америке есть поговорка, которая в дословном переводе звучит так: «Не позволяй им видеть, что ты вспотел», то есть не показывай никому, что ты не в порядке. Покажешь - другие решат, что ты неудачник. Значит, надо быть бодрым, надо, чтобы всё было «прекрасно». И нет в этом никакого лицемерия, есть выработанная за несколько столетий манера поведения.

Ну а что Россия? Она никогда не была страной конкуренции. А в отсутствии демократии и демократических институтов вместо открытой конкуренции происходит скрытая подковёрная возня. Победителем становится не тот, кто выиграл в открытой борьбе, а самый ловкий, самый близкий к власти, часто -самый подлый. Отсюда и подозрительность, которую вызывает в России успешный человек.

Итак, как дела? Отвечаешь с широкой и радостной улыбкой:«Отлично!» О тебе подумают, что ты успешная сволочь и постараются сделать так, чтобы тебе было не так уж хорошо. Лучше скрыть свои успехи и радости. Это, заметьте, не говорит о мрачном характере и тяжелой жизни русского человека, а есть лишь проявление неких правил игры, которые выработались за долгие века.

К чему это я? К тому, что мы постоянно делаем выводы, не отдавая себе отчета в том, что наш опыт неприменим к оценке людей других национальностей. Сделав неверные выводы, мы руководствуемся ими в отношениях с другим людьми, а потом удивляемся, что отношения наши становятся вей более холодными, а иногда и прямо враждебными. Отсюда мой настоятельный совет: общаясь с людьми, старайтесь слезть со своей колокольня и залезть на колокольню чужую. Это очень трудно. Но и по-другому нельзя. Иначе не избежать серьезных конфликтов

По В.Познеру.

Сочинение.
Известный телеведущий Владимир Познер в своей статье обратил внимание на проблему взаимопонимания между представителями разных культур. Он интересно сравнил русских и американцев, показав нам, как отличается их и наши манеры в общении. Таким образом становится очевидно, что знание языка не гарантирует приятного общения.

Чтобы преодолеть непонимание, Познер предлагает нам "...слезть со своей колокольни и залезть на колокольню чужую". Иными словами, мнение другого человека очень сложно принять и осознать, если неизвестна его культура и национальные особенности характера. Выводы, которые мы делаем при первом знакомстве с человеком могут оказать нам медвежью услугу. Так случится, если мы будем мало знать о культуре и обычаях тех мест и того народа, которые представляет ваш собеседник. И тогда милая шутка или замечание с любой стороны может привести к обиде или даже конфликту. Познер призывает нас больше изучать историю и культуру других народов. Такие знания помогут лучше понимать события, происходящие в мире.

Данная статья очень заинтересовала меня простым и понятным объяснением международных отношений. Более того, я полностью согласен с Познером, так как сам не раз видел, как непонимание при общении оборачивалось большими проблемами. Известный журналист рассказал нам о простой истине: каждое мнение имеет право на жизнь. Американец считает, что русский-это мрачный и скучный товарищ, а русский , в свою очередь, не понимает, зачем янки все время улыбается. Чтобы не возникало конфузов, следует глубже изучать мнение собеседника. Ведь может оказаться, что он прав. Таких случаев я встречал немало.

Во-первых, я хотел бы рассказать о поведении иностранцев не в России, а в Англии. Однажды, в составе группы школьников я проходил учебный курс в одном английском городке. Помимо русских там учились итальянцы, испанцы,французы и китайцы. О последних и пойдет речь.Дело в том, что все ребята из разных стран активно общались между собой. Например, я жил в комнате с итальянцами, дружил с испанцами, ходил на экскурсии с французами. Каждый студент нашел себе интересных друзей-иностранцев. Иначе шло общение у китайцев. На занятиях они сидели обособленной группой, так же гуляли по городу и ходили на экскурсии. Ребята неплохо знали английский, они просто не хотели ни с кем общаться. В результате, как мне кажется, они много потеряли.

Во-вторых, приведу пример из России. Во время учебы в другом городе, мне довелось пожить несколько месяцев с очень необычным студентом. Он очень любил рассказывать о своих еврейских корнях и культуре Израиля. Первое время с ним было очень интересно. Однако потом стало ясно, что его ничего кроме еврейского народа в мире не интересует. Среди друзей студента были только его единомышленники. Таким образом он фильтровал общение. Я считаю, что такое поведение-прямой путь к национализму.

Владимир Познер поднял очень важную проблему. Без взаимопонимания народов мира, на планете продолжится распространение оружия и все чаще будут возникать войны. Очень важно изучать культуру других народов. Только таким путем мы сможем придти к миру во всем мире.

Вариант 3

Tue, 27 May 2008 09:33:45 GMT

Мне кажется сейчас весь мир не понимает, куда он идет. А Россия похожа на лабораторию Бога, в которой он ставит над человечеством эксперимент. Он делал это в 1917 году, он продолжает ставить этот эксперимент и сейчас. В нашей стране происходит, что и в других странах, но доведенное до абсурда. Когда в стеклянной кастрюльке кипит вода, пузырьки в ней кажутся такими огромными--даже страшно становится. Наверное, бывали на земле времена и похуже. Другое дело, что тогда существовали четкие понятия добра и зла. И в этом противостоянии добра злу можно найти хоть какое-то утешение. Сейчас же все размазано, размыто. И мы часто уже не понимаем, что такое добро и что такое зло.

Россия , корчась в общих противоречиях, никак не осознает, к чему она идет. С одной стороны ей хочется сохранить свои особенности, с другой-быть как все. С третьей стороны, очень много соблазнов вокруг...Очень тяжелый период. Мир всегда развивается по синусоиде. И сейчас мы находимся в какой-то глубокой общемировой впадине.

В начале ХХI века в мире не осталось ни больших идей , ни больших стремлений. Не может восприниматься целью жизни рентабельность. Человек не рожден для того, чтобы осознавать себя как небольшое прибыльное предприятие, в которое он вкладывает деньги, что сам же и зарабатывает.

Россия вошла в период стабилизации. И главный вопрос теперь не как физически выжить в этом мире, а кем СТАТЬ в нем. Человек не создан, чтобы жить только ради успеха и денег и проводить все отпущенные ему годы между работой и телевизором. Наша страна всегда жила идеями, духовной борьбой, поисками смысла жизни. А сейчас мы обеспокоены вопросами, достаточно ли хороша и престижна моя машина, какой марки мой мобильный телефон, тот ли лейбл на моем костюме, да и вообще, не считают ли меня неудачником. Мы заперты в клетку денег, успеха и телевизионного экрана.

Осталась ли в нас совесть? Способны ли мы к раскаянию, жалости, состраданию? Эти чувства в нас не убиты-они подавлены. Мы воспринимаем их как слабость. Но плакать не стыдно. И нельзя считать наличие души проявлением слабости. Мир не состоит из стройных рядов младших менеджеров, которые победным маршем идут от успеха к успеху. Мир гораздо сложнее.

По П.Лунгину

Сочинение.

В свой статье известный режиссер Павел Лунгин ставит немало вопросов. Самый, главный из них, на мой взгляд, звучит так: к чему стремится россиянам в жизни, когда страна вошла в период стабилизации? Наша экономика вышла из периода спада, сегодня можно работать и зарабатывать. Что еще для жизни нужно, и в чем проблема?

Лунгин замечает, что когда-то «существовали четкие понятия добра и зла», а сегодня все стало «размазано, размыто». Автор, по-видимому, пишет о средневековой России, когда было ясно, что «от Бога», а что «от Лукавого» И цель жизни тогда была--прожить свой остаток лет праведно. А что сегодня? «В начале XXI века в мире не осталось ни больших идей, ни больших стремлений» Есть задача у народов мира--всеобщее благосостояние. Достижением этой цели может являться, например, богатство и успех, но Лунгин не согласен с этим. «Не может восприниматься целью жизни рентабельность»,- отвечает он. Свою позицию автор аргументирует тем, что Россия всегда жила идеями, духовной борьбой, поисками смысла жизни». Поэтому он считает,что россияне должны сохранить совесть, жалость, сострадание и не стремиться «от успеха к успеху».

С моей точки зрения, Павел Лунгин совершенно прав. Россиянам не нужно поклоняться деньгам и успеху. Но, что удивительно, в нашем обществе остается безразличие или даже неприязнь к богатству и успеху. Сложно не согласиться с тем, что в сознании россиянина образ богатого и успешного человека неотделим от образа жадного и хитрого злодея. Из-за этого особое отношение к деньгам переняли и сами богачи. Где источник этой необычной черты в русском характере?

Вся тысячелетняя история России показывает что, стремление к богатству и успеху никогда не было главной движущей силой для россиян. Народ Царской России стремился жить по церковным канонам. В Библии есть много стихов про любовь к труду, но там же и написано про безразличие к деньгам, так что немногие на Руси вплоть до XX века смели называть себя богатыми. В советской России идеи борьбы с капитализмом и создания коммунизма были возведены в абсолют. Было стремление к успеху, но в богатстве, опять таки, не видели смысл жизни. В современной демократической России нет ни официальной религии, ни идеологии. Каждый сам волен выбирать себе путь.

Современные русские люди , к счастью, недалеко ушли от своих корней. Обеспеченные россияне, по большей части, относятся к своему богатству философски. Они готовы расстаться со всем нажитым ради высоконравственной цели. Например, московский топ-менеджер Геннадий М. очень хорошо зарабатывал и пользовался бесконечным уважением среди коллег. Но, когда ему стукнуло 40, Геннадий покинул место работы, бросил свою зарплату и щедрый социальный пакет и стал фотографом. Зачем же? «Прожив большую часть жизни, я задумался, не изменить ли мне что-нибудь»,-признается бывший управленец. По общему мнению, Геннадий стал зарабатывать в разы меньше, но зато обрел счастье творчества.

Перед каждым из нас стоит выбор, по какому пути идти, когда в стране достаточно денег и нет войны. Главное,чтобы наш выбор, наша работа и стиль жизни не погубили главные человеческие чувства, которые позволяют нам быть русскими. В лучшем смысле этого слова.

Спасибо!

Fri, 23 May 2008 08:56:30 GMT

Первое сочинение опубликовано. За пару дней было найдено около 25 ошибок силами:

Пети Федина,
Антона Константинова,
Леши Зайцева,
Оли Поповой,
Ани Рыжковой,
Олега Паринова,
Лии Никитиной

Спасибо, друзья! Ваши советы очень важны для меня.

В сочинении были вскрыты орфографические, пунктуационные и смысловые ошибки, а также обнаружена неявная националистическая нотка.
Огромное спасибо! Скоро соберусь с мыслями и напишу что-нибудь более монументальное.

Вариант 1.

Mon, 19 May 2008 21:44:10 GMT

Статья.

Как много говорят в последние годы, свободу-то мы получили, но распорядиться ею не смогли. Писатель Василий Гроссман как-то сказал, что русский человек был свободен только девять месяцев - от Февральской до Октябрьской революции 1917 года. Мы вышли из крепостного права и тут же с удовольствием влезли в ярмо советской системы. Свобода как та травка на английском газоне—нужен не один десяток лет, чтобы она выросла. Мы не можем понять, что испытывает человек, веками живущий в свободном обществе—француз или англичанин.

Что такое свобода? На мой взгляд, свобода-это умение жить так, чтобы твои действия не мешали жить и быть свободным другим, умение управлять своими желаниями.Ведь все мы-живые люди и можем быть и разнузданными, и своевольными. Мы нарушаем границы свободы окружающих людей: в мелочах—ущемляем свободу домашних, по-крупному—ущемляем свободу улицы или города.

Я верю,что мы научимся быть свободными.Еще недавно чуть ли 70% населения голосовало за возвращение к жесткой руке. Но на днях в России был проведен социологами опрос, можно ли ради борьбы с терроризмом ограничить права человека, прослушивать телефоны, досматривать без судебного решения. Не проголосовали люди за это! Уже выросло поколение, которое освободилось от страха. Я верю, что чувство внутреннего достоинства, жажда свободы победят. Люди не хотят быть рабами, потому что рабство—это потеря достоинства, потеря личности.Страшнее рабства нет ничего.

Мне могут возразить: но если русский человек перестанет боятся, его вообще ничего не остановит.Послушание основанное на страхе, временное.Раб ведь послушен только до тех пор,пока над ним занесен кнут. А потом он становится еще более жесток, чем его надсмотрщик. Общество, построенное на страхе ждет катастрофа. Общество свободных людей может рассчитывать на успех.

По Анатолию Приставкину. (www.belousenko.com/wr_Pristavkin.htm)

Мое сочинение.

Известный публицист Анатолий Приставкин обращает наше внимание на проблему несвободы русских людей. Речь идет о недостатке свободы в действиях россиян. Автор утверждает, что «свободу-то мы получили, но распорядиться ею не смогли», имея в виду, наверное, референдум о независимости 91-го года.

В поддержку позиции автора в статье приводятся знаменитого писателя Василия Гроссмана о девяти месяцах свободы русского человека. Автор уверен в том, что россияне еще не ощутили личную волю. «Мы нарушаем границы свободы окружающих людей», - пишет Приставкин. Однако еще есть надежда, что новое поколение россиян, которое «освободилось от страха» будет жить раскрепощенно и не станет мешать другим жить так же. Тогда наше общество может рассчитывать на успех.

Данная статья поразила меня своей однобокостью. Выбрав всеобъемлющую тему свободы, Приставкин следует одной мысли о «закрепощенности» русских и не приводит достаточно доказательств. Он пишет, что мы несвободны и боимся чего-то, однако автор не указывает, что же внушает нам страх. Указанный факт о соцопросе, отвечая на вопросы которого люди отказались от прослушивания телефонов, говорит лишь о честности респондентов, а не об их свободомыслии. Возьму на себя смелость утверждать, что ни один разумный россиянин добровольно не даст право прослушивать свой телефон даже перед страхом терроризма. Раньше, в 80-ые, например,у советских людей просто не спрашивали разрешения, когда прослушивали.

Если говорить о свободе общества в России, то лично мне сложно привести примеры, когда она на бытовом уровне не соблюдается.Следуя мысли Приставкина, мы до сих пор запуганы и не реализуем всех своих возможностей. Я так не считаю. Возьмем, к примеру, нашу свободу в выборе одежды. В больших городах русские не боятся носить даже самые абсурдные наряды. В то же время, вы можете представить эмо-мальчика с длинными крашеными волосами и макияжем гуляющим по улицам маленькой деревни? Парня не поймут соседи и будут смеяться, хотя у нас в стране не запрещен такой стиль. Это уже другая несвобода-социальная, ее создают сами люди. Такая неволя в России сильна.

Я считаю, что русские не боятся государства.Позорные 90-е годы просто похоронили наш страх перед законом. По моим наблюдениям, россияне боятся скорее своей совести, но чаще—мнения окружающих.Приведу в пример историю одного парня Димы из небольшого сибирского города. Дмитрий был главарем преступной банды, но в то же время был единственным сыном обеспеченных родителей. В свои 20 он не раз привлекался за мелкие кражи, вымогательства, драки, но не нес за это особой ответственности. Но вот однажды Дима обидел главаря другой молодежной банды и потом на «стрелке» не смог доказать свою правоту. Не выдержав позора перед друзьями, главарь повесился в тот же день.

То, какими свободными от государства стали россияне, покажет другой пример. В застойные 70-ые кинорежиссер Михаил часто проводил время с друзьями за кружкой пива. На одной из таких посиделок интеллигентные друзья стали травить анекдоты про Ильича. Повеселились хорошо, но, по словам Михаила, на следующий день всех вызвали к следователю. Оказалось, друг сдал. Его страх перед государством оказался сильнее боязни позора перед товарищами.

В заключение хочу добавить, что мы, русские, очень свободолюбивый народ. Еще древний историк Геродот отмечал, что славянские племена очень ценят свою волю и стремятся к анархизму. Поэтому страх перед государством и любовь к порядку в нас можно заложить лишь искусственно. Несвободный русский -- уже не русский.